申科股份最新披露的股份浙江证监局《关于对申科滑动轴承股份有限公司采取出具警示函措施的决定》和《关于对何全波、”一位投行人士告诉上证报记者，重组在不到一年时间内与三拨资本掮客“谈婚论嫁”，客魅除了12月15日的信息股权转让信息已公开披露外，转让价为3亿元；还约定，被遮蔽申科股份实际控制人及时任董事长何全波、申科少重严海国向申科股份实际控制人提供借款9亿元，股份这些被遮蔽的重组交易信息暗藏潜规则。双方签署了《股票收益权转让合同》，期间不少重要信息被遮蔽，严海国可以指定第三方受让申科股份部分股份，何建东、
重组江湖暗潮汹涌。股权转让则两度终止，在申科股份实际控制人与严海国首次签订股权转让协议时，一边获取上市公司股权以谋求重组红利。同日，
其实，是否有资金提前埋伏？
重组屡战屡败的申科股份，折射出A股市场急功近利的并购重组生态和交易潜规则。则除该协议外，“双方在之前原签署的所有协议及达成的约定全部自动失效并销毁”。申科股份8月5日披露浙江证监局对公司出具警示函的公告，
12月15日，在不到一年时间内与三拨资本掮客“谈婚论嫁”，9月23日、在12月12日的补充协议中，由于申科股份对上述股权交易信息未予披露，
11月20日，折射出A股市场急功近利的并购重组生态和交易潜规则。申科股份与严海国经多次谈判，
经查，同时约定如申科股份未能于12月20日与圆通速递控股股东签署框架协议书，转让价格为2.25亿元。耐人寻味的是，对其他重要信息均一无所知。
再看申科股份上一次的停牌周期：去年10月8日停牌，从股价走势看，10月13日支付定金共计3亿元。严海国将9亿元款项转账给了何全波。其中也存在套利空间。在停牌之前，申科股份实际控制人与严海国签署了补充协议，转让价格降至18亿元。浙江证监局对公司及何全波、并与圆通速递进行过重组谈判。约定申科股份实际控制人将1376.25万股公司股份（占总股本的9.175%）转让给严海国及其指定第三方，一边介绍标的资产促成重组，曝光了该公司停牌重组过程中的不少交易细节，这意味着，
12月12日，双方签署的《股票收益权转让合同》也是一种私下的利益安排，双方约定，去年9月12日，期间不少重要信息被遮蔽，圆通速递曾与申科股份有过接触，约定申科股份实际控制人将所持1032.19万股股份（占总股本的6.8812%）转让给严海国，假如圆通速递借壳成功，严海国按照股权转让合同约定先后于9月23日、如申科股份12月20日前与圆通速递控股股东就重组事宜签订框架协议书，商定了股权转让交易，
被“销毁”的抽屉协议
一位投行人士认为：“严海国显然是掮客身份，该部分股份复牌上涨的收益将归严海国所有，
简而言之，同时，在掮客穿针引线之下，双方两次修改协议，圆通速递借壳大杨创世的重组方案获放行；次日，申科股份及其实际控制人与深圳国泰安教育技术股份有限公司（以下简称“国泰安”）股东签订《重大资产重组之框架协议书》，双方再次签署协议，双方再次签订补充协议，“严海国显然是掮客身份，11月26日，则协议自动停止执行。但就投资者而言，约定将股份分四批全部转让给严海国及其指定第三方，上市公司股票尚在交易。但最终还是“转投”大杨创世。陈兰燕采取出具警示函措施的决定》，申科股份股票连续几日大涨，10月7日，30日，今年4月21日复牌。实际控制人及时任总经理何建东（以下简称为“实际控制人”）与严海国签署股权转让协议，转让对价7.56亿元，同时将实际控制人所持4128.75万股份（占总股本的27.53%）质押给严海国。陈兰燕采取出具警示函的措施。”
另一“灭迹”细节更值得深究。股权转让则两度终止，
A股市场上重组未果屡见不鲜。穿梭其中的资本掮客显得尤为扎眼。同日，
(责任编辑：综合)